2006-09-07

[アジア杯予選] vs.イエメン (AWAY)

日本、ロスタイムの我那覇のゴールで勝利! (スポーツナビ)
我那覇

<写真追加>
前回の対戦と比較して悪くなった。
もちろんアウェー(しかも高地)でピッチがボコボコの悪条件だったこともある。
それよりも根本的な部分で悪くなっている気がした。

スタメンはサウジ戦から駒野→羽生のみ。

前半は文字通りピッチに苦しみ、パスミスからカウンターでピンチを迎えるシーンも。
それでも相手のパス、シュート精度も糞だったので助かってたが。
最大の決定機は32分に右サイドをえぐった田中達也のクロスにドフリーの巻のヘッド!
GKもつられてたので枠に飛ばせばゴールだったのだが・・・QB(ry

後半になっても状況は一向に変化せず。
カウンターを受ける場面は減ったがこれは相手が前半より引いて守ったため。
遠藤がドリブル突破からゴール前でフリーの場面を迎えるもコスモシュート。
イレギュラーしてたかもしれないけど・・・あれは叩きつけろと(ry
しかしこの試合では終盤にちゃんとパワープレーを実行。
ロスタイムに巻の落としたボールに途中出場の我那覇がなんとかゴールに流し込んで先制。
このまま1-0でまさに"辛勝"だった。

始めの話に戻るが悪くなった点。
まず一つ目は運動量。高地での試合だったこともあるが序盤から非常にサポートが遅い。
相手陣内でなかなか前へのパスが繋がらずにパスミスorバックパスというシーンが目立つ。
いわゆる後ろから追い越していく動きが非常に少なかった。
もしかしたらリーグ戦との過密日程で疲れがたまっていたのかも。
また二つ目、両サイドからのクロスがほとんど弾き返されていたところ。
これはクロスを上げる側よりも受ける側に問題があったと思う。
特に高さが売りの巻、なぜニアに走らないの?
クロスが上がる時は2トップのどちらかがニアに入るのは常識だと思うんだが・・・。
他国よりクロスからの得点が少ないのはFWのゴール前でのポジション取りが下手なため。
クロス精度よりもFWがどこで待ってるかという"約束事"が徹底されてないからだと。
相手DFとの駆け引きをするのも大事かもしれないが、まずニアに走るという約束事があって、それを相手が意識してマークしてきたところではじめて駆け引きができる。
現状の動きだと相手DFだけでなく味方もどうしていいかわからん。
そして三つ目、一つ目とも絡むがドリブルが少ない。
前半は田中達也が仕掛けていたが後半になるとほとんどオシムの言う各駅停車パス。
あんなパスをするくらいならピッチが悪いとはいえドリブルしろよと。
相手は格下なんだから一対一でドンドン仕掛けて当然なのでは?

自論ではあるがこの3点はずっと昔から感じていた。

というわけで採点。
【てきとー採点】※5.5-6.0が平均
GK 川口 6.0
仕事らしい仕事はなし。バックパスの処理も慎重。

DF 坪井 6.0
相手のカウンターにも落ち着いて対処。終盤は前線へオーバーラップも。

DF 闘莉王 5.5
守備は上出来。しかし攻撃では展開のパスでミスが多かった。

DF 加地 5.0
スペースもなく突破することもなかった。一番目立ったのはコスモシュートの場面。

DF 三都主 5.0
今日は左サイドでプレー。パスを出すのが遅くリズムを悪くした。

MF 鈴木啓太 6.0
カバーリングで随所に光った。攻撃面でもう少し貢献してくれれば・・・。

MF 阿部 5.0
表記はMFだが実際はCBだったか。ともかく目立たなかった。

MF 羽生 5.0
連携に問題があったのかほとんど良い形でボールをもらえず。

MF 遠藤 5.0
もっとミドルシュートを打たないと。打ってもコスモだがwあとパススピードが遅すぎ。

FW 田中達也 6.0
ボールを受けて仕掛けることでチャンスを演出。途中交代したのは謎。

FW 巻 4.5
見事なQBK、ポジション取りの悪さ。そろそろジェフ枠の批判も起きてきそう。

(途中出場)
FW 佐藤寿人 5.5 (←46' FW 田中達也)
FWとしての仕事はなかなかできなかったがサイドに開いてチャンスを作った。

FW 我那覇 6.0 (←73' MF 羽生)
代表初ゴール。少ない時間でよく結果を出した。

MF 梅崎 - (←93' FW 巻)
出場時間短いために採点不可。

90分を通じて安定していた鈴木がMOM。
今野が復帰したらどうなるかわからないけどなw

2006-09-05

[アジア杯予選] vs.サウジアラビア (AWAY)

オシムジャパン初黒星 サウジに0-1で敗れる (スポーツナビ)
遠藤

ひさびさに日本らしい試合だったと思う。
少なくともジーコ時代にはあまり見られなかった試合。

スタメンは前回のイエメン戦とまったく同じ。

前半は日本・サウジともにナーバスでミスが目立っていた。
単調な試合運びが続いたがそれでも日本は田中達也が絡み良い形を何度か見せた。
しかし相手GKのファインセーブ、そしてシュートミスなどで得点には至らず。

後半になると試合の主導権が徐々にアウェーの日本に傾く。
相手の最終ラインの裏をとれるようになり、前半皆無だった右サイドからの攻撃も増えたことで何度も決定的チャンスを生み出す・・・が、これを決められない。
こうやって決定機を逃し続けると大抵・・・と思ったら73分に失点。
アンラッキーではあったがその前から中盤が間延びしてチェックが甘かった。
終盤になってCBの闘莉王を前線に残してパワープレー・・・と思いきやバックパス連発w
実況と解説の前園ら(テレ東)がなんで単純に上げない(ryと言い続けていたが、その言葉はピッチの選手にはまったく届かず。
グダグダと横パスを繋いでたらそのまま試合終了。

試合後に「子供病」とか言われててワロスwwwwwwwwwww
たしかに状況判断どころかパワープレーもできないんじゃなぁw

負け試合なので当然課題はあるのだが、やはり"決定力"。
アウェーのサウジ相手にこれだけ山のようにチャンスを作りながら一つも決められない。
特に田中達也はチャンスに繋がるプレーが多かったのにもかかわらず決定力が(ry
これはトルシエだろうがジーコだろうがオシムだろうが、どうにもできない問題ですな。
それと気になったのが試合途中からスカスカになった中盤。
守備的なMFが最低2人(三都主入れて3人)いたのに随分とスペースが空いていた。
失点シーンもこれが原因。
また中盤の攻撃面でも三都主は役割がはっきりしていたが遠藤の役割がはっきりしていない。
サイドに流れたり中央で捌いたりといろいろやってたようだがイマイチ。
自分的には中央でパサーやってくれる奴が一人いると楽だと思うんだが。

とりあえず中盤の構成をもう一度考え直す必要があると思う。
守備的タイプ2人、サイドに流れて突破できるタイプ1人、司令塔(得点もできる)1人とか。
守備的は鈴木啓太、阿部に加えて今野(FC東京)、海外組なら稲本(ガラタサライ)とか。
サイドに流れるのは三都主、あとは海外組で松井(ルマン)とか。
司令塔には中村俊輔(セルティック)や小笠原(メッシーナ)あたりかな。
どうも遠藤はオシムのサッカーには合わない気がする。小野も同じ。

【てきとー採点】※5.5-6.0が平均
GK 川口 5.0
致命的なキックミスが一つ。ややナーバス。

DF 坪井 6.0
裏をとられるシーンが気になったがしっかりと相手を止めていた。

DF 闘莉王 6.0
積極的な攻め上がりは効果的。守備もまずまず。

DF 加地 6.0
前半はまったく攻撃に絡めず。後半になって何度も裏を取ってチャンスメーク。クロス良し。

DF 駒野 4.5
序盤は良かったが途中からダメダメ。特に終盤はスタミナ切れ。

MF 鈴木啓太 5.0
この日はポジショニングが良くなかった。プレスも甘く不安定。

MF 阿部 5.5
守備面では闘莉王のカバーなどで貢献。もうちょっと攻めで目立ちたい。

MF 三都主 5.0
サウジ相手にはまったくドリブルが通用せず。それでも何度かチャンスは作ったが。

MF 遠藤 5.0
前半のミドルシュートのみ。もっと横や後ろじゃなく前にパス通して。

FW 田中達也 5.5
引いてもらう動きからチャンスを何度も迎えるもGKの好セーブとミスで無得点。

FW 巻 4.5
ほとんどゲームから消えていた。

(途中出場)
FW 佐藤寿人 5.5 (←66' FW 田中達也)
失点後はスペースがなく見せ場は少なかった。

FW 我那覇 5.5 (←74' FW 巻)
ほとんどボールに絡めず。パワープレーしてれば・・・。

MF 羽生 - (←81' MF 鈴木啓太)
出場時間短いために採点不可。

闘莉王と迷ったが加地で。

あとベンチにいる大熊コーチの指示うるさすぎwwwww
テレビでも何言ってるかはっきりわかるしw

2006-09-02

アニヲタヒッキー

DS本体を手に入れたはいいがソフトがないという素敵な状況です。
というわけでアニメでもという廃人発想でまとめて視聴したのでいつも通り一言レビュー。

前回からの継続。(なくなったのは切ったというこで)

ゼロの使い魔(9話まで)
ツンデレのツンデレによるツンデレのための(ry
��てきとー評価 5.5(前回) → 5.5

コヨーテ ラグタイムショー(9話まで)
なんかどんどんつまらなくなってるような(´・ω・`)もっと暑苦しい展開キボンヌ。
��てきとー評価 6.5(前回) → 6.0

内閣権力犯罪強制取締官 財前丈太郎(7話まで)
だっぽん分が足りねぇ!
��てきとー評価 採点なんて野暮なことはしねぇ>

ひぐらしのなく頃に(21話まで)
なんか解決ver.あたりからシリアスなシーンのはずなのにギャグに見えてきたw
俺が病んでるのかそれとも・・・。
��てきとー評価 5.5(前回) → 5.5

桜蘭高校ホスト部(22話まで)
ヽ(´ー`)ノマターリと安心して見てられる。かなりの良作だと思う。
��てきとー評価 6.0(前回) → 6.5

新たに加わったもの。

イノセント・ヴィーナス(5話まで)
初見は面白そうだったんだが、どっかで見たことのあるような設定ばっか(ry
��てきとー評価 5.5

シュヴァリエ(2話まで)
どう見てもベル○らです。本当に(ry
でも世界史ヲタにはたまらない作品の悪寒。"Novus Ordo Seclorum"(*゚∀゚)=3
��てきとー評価 6.0

例によってリンクは割愛m(._.)m